ホームページに使う写真・画像の著作権基礎知識｜フリー素材サイトの正しい使い方と失敗事例

「フリー素材」と「著作権フリー」は違う

「フリー素材」という言葉から「著作権が放棄されていて、何をしても自由」と誤解している方は少なくありません。しかし実際には、著作権者が著作権を保持したまま「規約の範囲内であれば無料で使ってよい」と利用を許諾しているだけのケースがほとんどです。

例えばぱくたそは、自らの規約で「無料・ロイヤリティフリーですが、『著作権フリー』でも『CC0（著作権を放棄し誰でも自由に使える状態）』でもありません」と明記しています。いらすとやも、著作権はイラストレーターのみふねたかし氏に帰属したままで、加工・編集は規約の範囲内で認められるものの、著作権そのものの譲渡・移転はないとしています。

つまり、フリー素材サイトを利用する際は、次の3点を必ず確認する必要があります。

• 商用利用してよいか（個人利用のみ可、法人は不可等の条件がないか）
• クレジット表記が必要か
• 禁止されている使い方は何か（再配布・商品化・点数制限等）

主要フリー素材サイト3社の規約比較

ホームページ制作でよく使われる「いらすとや」「写真AC」「ぱくたそ」の3サイトについて、公式利用規約（2026年9月5日確認）をもとに主要な条件を比較しました。

いらすとやを使うときの注意点

いらすとやは規約の範囲内であれば個人・法人・商用・非商用を問わず無料で利用できますが、以下の点に注意が必要です。

• 21点ルール：1つの商用デザイン（1つのホームページ、1つのパンフレット等）で素材を21点以上使用する場合は、有償での対応が必要になります。同じ素材を複数箇所で使う場合は重複としてまとめて1点とカウントされます。
• Canva提携：Canva上でのみ完結する資料であれば、商用目的でも点数制限なく利用できます。
• 著作権帰属：著作権は放棄されておらず、著作者のみふねたかし氏に帰属したままです。加工・編集は規約範囲内で可能ですが、著作権そのものの譲渡・移動はありません。
• 禁止事項：公序良俗に反する利用、素材のイメージを損なう攻撃的・差別的・性的・過激な利用、反社会的勢力や違法行為に関連する利用、素材を主体とした商品・コンテンツとしての再配布・販売（LINEクリエイターズスタンプ等を含む）は禁止されています。

写真ACを使うときの注意点

写真ACはダウンロード後、商業目的かどうかを問わず自由に改変・編集・使用でき、広告・印刷物・ホームページ等のマルチメディアコンテンツの構成要素として使うことができます。ただし以下の点は見落としやすいポイントです。

• 無料会員のダウンロード制限：無料会員は1日10点以上のダウンロードができません。またSmallサイズ以外（Medium・Large・PSD）は「1日2点以上ダウンロードできません」と規約に明記されており、実質的に1日1点までしかダウンロードできません。Smallサイズより大きいサイズが必要な場合は、この上限に注意してください。
• モデルリリース未保証：特定できる人物を含む写真について、写真ACは書面によるモデルリリース（肖像使用の同意書）を義務付けておらず、人物の承諾なく使用できることを保証しない旨を明記しています。人物が写った素材を使う場合は、この点を理解した上で判断する必要があります。
• 第三者権利の確認は自己責任：一部の写真が第三者の著作権・商標権等の対象となる可能性があり、権利確認は利用者の自己責任と規約に明記されています。
• 禁止事項（主なもの）：人物特定可能写真をポルノ・違法・不道徳目的や「お客様の声」的な推奨者表示に使うこと、素材をそのまま・加工して独立した取引対象として頒布・再配布すること、素材を主要コンテンツとした製品化・テンプレート配布サービスへ組み込むこと、商標登録・独占権を主張することは禁止されています。
• AI学習利用の禁止：写真ACに掲載された写真を、AI開発・学習用データとして利用することは禁止されています。これは利用者側がAIで生成した画像を使う話とは別に、写真AC自体が定めているアップロード素材の保護ルールです。

ぱくたそを使うときの注意点

ぱくたそは「無料・ロイヤリティフリー」ですが「著作権フリー」でも「CC0」でもないと明記しており、商用利用は可能なものの、素材をほぼそのまま販売する「商品化」は禁止されています。

• クレジット表記：二次配布や本の装丁を除き、クレジット表記は必須ではありません。ただし運営・フォトグラファーへの配慮として表記が推奨されています。
• 二次配布時の条件：テンプレート等での二次配布は、クレジット表記やリンク挿入等の条件付きで利用できます。第三者が利用可能な状態で配布する場合は、別途規約への同意取得が必要です。
• 不正利用時の請求額：不正利用の使用料金として、素材1枚あたり3万円/日（上限30万円）を請求する旨が規約に明記されています。他の2サイトに比べて具体的な金額が明示されている点が特徴です。
• モデル写真の扱い：モデル名が素材ページに表記されているものは契約済みですが、表記がないものは契約がありません。モデルや所属事務所の評価を下げる使用、なりすまし利用等は禁止されています。
• 企業ロゴ等の映り込み：商標・ロゴ・ユニフォーム等が映り込む素材は、該当箇所へのぼかし・トリミングが推奨されており、商用利用時はクライアント・スポンサーへの配慮が必要と明記されています。

フリー素材が向いている場面・自分で撮った写真を優先すべき場面

自分で撮った写真でも注意が必要なケース

「自分で撮った写真だから著作権の心配はない」と考えがちですが、著作権とは別に、以下のような注意点があります。

実際にあった著作権トラブル事例

フリー素材だと思い込んで使った結果、トラブルになったケースもあります。ここで紹介する事例は、裁判所公式サイトで公開されている判決文原本（一次資料、2026年9月5日確認）に基づいて紹介します。

この事例からうかがえる実務上の教訓は、「フリー素材だと思っていた」という主張だけでは責任を免れられるとは限らない、という点です。ダウンロード元のサイトが本当に無料で使える素材を提供しているのか、規約上どこまで許諾されているのかを確認しないまま使うと、後から高額な請求につながるリスクがあります。素材をダウンロードした際は、入手元のURLやダウンロード日、規約のスクリーンショットなどを保存しておくと、万が一問い合わせがあった際の説明材料になります。

著作権法から見た引用のルール

他サイトの文章や画像を「引用」として使いたい場合、著作権法には以下のような条文があります（e-Gov法令検索、2026年9月5日確認）。

条文を踏まえると、引用が認められるためには、①すでに公表されている著作物であること、②報道・批評・研究等、正当な目的の範囲内であること、③自分の文章が主体で引用部分が従属的な位置づけであること、④出典を明示すること、が一般的に求められると考えられています。ただし、個別のケースが引用の要件を満たすかどうかの最終判断は、実際の使い方によって変わります。本記事は法的助言を目的としたものではないため、判断に迷う場合は弁護士等の専門家に確認することをおすすめします。

AIで生成した画像をホームページに使う前の4点

AI画像は「AIで作ったから自由に使える」と決めつけず、通常の写真や素材とは別に確認します。文化庁も、AIの開発・学習段階と生成・利用段階を分けて考え、生成物そのものの著作物性も別論点として整理しています。ホームページへ掲載する前は次の4点だけ確認してください。

• 利用規約：使った生成AIサービスの商用利用・再配布・禁止用途を確認する
• 既存作品との近さ：特定の作品・キャラクター・ロゴなどに似すぎていないか確認する
• 第三者の権利：実在人物、商標、ロゴなど著作権以外の権利も別に確認する
• 記録：使用サービス、生成日、用途を残し、後から確認できるようにする

判断に迷う場合は公開を保留し、文化庁「AIと著作権について」など最新の公式情報を確認してください。

よくある質問